Como O Homem de Aço deveria ter acabado

Se você faz parte do time que achou o final de O Homem de Aço imperdoável e que achou mais furos no roteiro de Zach Snyder e David Goyer do que naquela cueca velha de estimação que você guarda desde a época da escola, você vai gostar e muito do final alternativo que o pessoal do HISHE criou. Se divirta-se!

É, ficou mesmo melhor…

Anúncios

  1. evandro

    O filme é muito bom na minha opinião e a parte que eu mais gostei foi mesmo do Super quebrando o pescocito do Zod, que saco, parecem aquela porra de direitos humanos que ficam defendendo bandidos, ninguém fala que o Zod matou muita gente e estava disposto a dizimar todos os humanos. Cambada de hipocritas, tadinho do Zod!

  2. Jos-El

    A questão é, a ação desenfreada e apocalíptica deixou todo mundo anestesiado. TUDO o que acontece antes das cenas de ação foi apenas um prelúdio (visualmente até interessante) para aquelas cenas.

    Daí que, se o Brian Singer tivesse incluido aquela batalha em Metrópolis com os capangas do Luthor usando armaduras de tecnologia kryptoniana (nem precisava da cena em Pequenópolis) em Superman Returns, todos iam estar pagando pau pro filme e esse ano o Super estaria ajoelhando perante Zod em um filme do Cantor, não teríamos X-Men: First Class e nem Dias de um Futuro Esquecido. Seria uma realidade melhor? Não sei.

  3. paulo

    Pois é.Na Zona Fantasma todos viveram felizes para sempre. Ninguém morreu indo para lá via buraco negro.E ainda tem o o poser de heroi fodão do Batman aparecendo. O Batman sim é moralmente correto para os padrões desse pessoal, ele até ri com estuprador como fez em Piada Mortal e coloca adolescentes em situação de risco.No máximo o Batman mata capangas no cinema, vilão perigoso não.

    • Slash

      Ou faz como em Begins. Não salva e nem mata. Se o vilão tiver numa situação de risco, ele que se salve ou então morre. Foi assim com o Ra’s Al Ghul. Batman não matou ele, apenas escolheu não salva-lo do trem que ia descarrilhar.
      Em contra partida, em TDK ele matou o Duas Caras pra salvar o filho do Gordon e em TDKR matou a filha do Ra’s, ao detonar o caminhão onde ela estava.

  4. Os caras do MDM ficaram seis anos reclamando do Superman Returns e elogiam um video que emula o filme de Singer. Falam mal do filme de Snyder reclamando de ação e reclamam do filme de Singer que não tem ação. Reclamam do Supermam matador e esquecem que elogiaram Superman II de Reeve… Esse pessoal do MDM é limitado. MENTALMENTE LIMITADO! E falo especificamente pro Porco que fica apagando meus comentários! Comparar alienígena bandido ditador destruidor de mundo e genocida com negros e índios vítimas de outros genocidas? Tá de gozação! Não são esses otários fanboys do MDM que babam ovo cabeludo pros filmes do Richard Donner e Christopher Reeve? Eles não vibraram quando no fim de Superman II o Superman deixou um soldado de Zod morrer no fosso congelado da Fortaleza da Solidão, deixou a Lois Lane empurrar a Ursa (Faora) pra dentro do mesmo abismo e não foi o Super quem quebrou a mão de Zod e ainda chutou o genocida coitado para dentro do fosso? E NÃO ESTAVAM TODOS ELES SEM PODERES E SÓ O SUPERMAN FORTE? Naquela situação, qualquer cadeia do Brasil segurava os cara, hoje não tem isso não. MAS O SUPERMAN MATOU, DEIXOU MATAR E DEIXOU MORRER! Quem não critica isso, é mentalmente fraco!

    • Slash

      Isso que o Superman do Donner nem pode ser classificado como filme de super herói. Mas deixa quieto que uma hora esse mimimi passa.
      O importante é que conseguiram trazer o Superman para a era moderna e isso JÁ VALE MUITO.

      • paulo

        Não pode? Com todo o clima sério(principalmente no primeiro)?Tendo criado a fórmula para as produções do gênero: elenco de apoio conhecido, herói feito por ator pouco conhecido, mundo o mais real possivel cercando o herói, um pouco de drama, etc.Imagina então as palhaçadas que a Marvel anda fazendo.Lester teria emprego garantido nela.

      • paulo

        Superman 2 continua o mesmo filme que vi na infância.Lá ele mata Zod, lá ele mente para o Lex, lá ele espanca um humano normal numa bar, lá ele f… a Lois, lá ele desiste de levar o mundo nas costas. Ou será que o Donner fez que nem o Lucas e mexeu no filme, infantilizando tudo?

  5. Rodney Buquete

    Ficô realmente meior que o do filme. É proque, pras geração crescida com leite com pÊra de hoje em dia, é impossiver ter um heróis que não mate se necessário. Num importa se o Super já matô antes, esse num é o seu canône: o herói não matava.

    Mas agora, issu é passado, graças a Zequi Sineider. Valeu, Léqui!

    • paulo

      Vai te catar.Que argumento é esse?Não importa se ele já fez algo?Tu é a Feiticeira Escarlate que altera a realidade e apaga tudo?Uma hora falam aqui que essa geração é fresca e não gosta da violência dos anos 80 no cinema, outra hora falam que gosta de muita violência, estragando seus heróis puros infância.Coisa mais bipolar.

      • Rodney Buquete

        Num importa purque ele não é humano e sim um personagem: o que o define é sua personalidade e seu canône, e não historias ruins.

        • paulo

          Personagem que pertence a DC.E mesmo seus criadores, não concordariam com essa visão pura dele.Que histórias ruins?Histórias boas do Super sempre foram as que mais humanizaram ele. Me diga uma boa em que ele foi apenas um cânone de pureza e que tenha prestado.

          • Rodney Buquete

            “Superman Versus Elite”, conhece?

            Oia Paulo, eu reparei que ocê tá respondendo todas as mensagens de todo mundo aqui, ironizando quem dá respostas contrapostas as suas. Pruque ocê num deixa de ser criança e passa a respeitar a opinião dos outros e fica com a sua?

            • paulo

              Por que a opinião de vocês é furada e sem fundamento na realidade do próprio personagem. Agora apelar para respeitar a opinião é saída fácil para quem não tem argumentos fortes e tenta fugir do debate.Podem argumentar contra as minhas opinião, eu aceito. Super versus Elite?Ok.O herói perfeito que você defende sentiria ciúmes de ter sido esquecido pelas crianças e pelo povo?O herói perfeito que você defende lutaria do jeito que ele lutou?Jogando sujo e apelando para as fraquezas do inimigo? Usar aquela história como prova de que o Super não usa da violência é hipocrisia, ele usou sim e sob medida. Óbvio que não precisou matar, ele tinha n possibilidades. Mas no filme é diferente, o contexto é outro.Ele não tinha alternativa alguma. Mesmo nesse vídeo, ele chacina Zod e cia.O resto é mimimi infundado.

              • Rodney Buquete

                Não: respeitar a opinião alheia é uma questão de educação e de cortesia. Apelar para o debate de forma ofensiva é covardia e falta de maturidade.

                O herói que defendo não é perfeito. Como você mesmo disse, ele se sente mal quando é esquecido. Se você não entende Paulo, que ao perceber um ponto fraco de um inimigo e derrotá-lo sem derramar UMA SÓ GOTA DE SANGUE é melhor do que simplesmente QUEBRAR O PESCOÇO DO INIMIGO, então não sou que estou desvirtuando o Super enquanto escrevo sobre ele.

                Porque o que reclamo não é nem que o filme foi ruim, apenas que o final enfraquece a experiência. E sobre opinião furada: é sério que ele não tinha alternativa nenhuma? Ele podia simplesmente VIRAR A CABEÇA DE ZOD PARA CIMA e as pessoas simplesmente teriam uma chance de escapar. Podia usar o bafo gelado (convenientemente tirado do filme, imagina por que?) ou até colocar a mão na frente dos olhos de Zod, o que representaria um sacrifício de qualquer forma e manteria a vida daqueles cidadãos.

                • evandro

                  e depois disso iam jogar xadrez… o caso não é salvar apenas a vida daquelas poucas pessoas e sim do planeta como um todo, não tinha como impedir Zod o tempo todo, ele já não tinha causado destruição e mortes o suficiente??Coloque a mão nos olhinhos dele!! Vira a cabecinha dele?? O momento que mais vibrei foi quando ele quebrou o pescoço do Zod, qualquer outro final não me convenceria, e todo mundo estaria falando mal do filme de qualquer jeito.

                  • Rodney Buquete

                    É claro que vibrou… entenda, é muito fácil pensar que hoje em dia vilão bom, é vilão morto, mas o buraco é mais embaixo. Sim, ele devia ter virado a “cabecinha” de Zod para o outro lado, ou qualquer coisa do tipo porque, no momento em que o Super matou o Zod, ele deixou de ser o herói para ser mais um anti-herói equivocado e genérico como todos os que existem hoje. E o engraçado, Evandro, é que a cena deveria causar COMOÇÃO, e não EXCITAÇÃO. Se você sentiu o segundo, significa que alguma coisa está errada, tanto com o personagem quanto com o filme.

                    Enfim, é um assunto que não vai levar a anda. Prefiro um Batman “rindo” com o Coringa no final de A Piada Mortal, ou deixando ele paraplégico como em O Cavaleiro das trevas do que um Super que mata para “impedir mais mortes”, quando claramente foi só um ataque de ego do diretor e uma cena mal feita.

  6. Slash

    Eu gostei de Man of Steel!
    Com todo o respeito a quem curte os filme antigos do Reeve, eu sempre senti que faltava ALGO neles. E depois que assisti Homem Aranha 1 e 2, essa sensação ficou ainda maior. Mas depois que assisti Man of Steel, essa sensação desapareceu por completo. Pq o filme do Synder/Goyer/Nolan, tinha exatamente o que faltava nos filmes do Reeve. E o que seria isso? ELEMENTOS DE QUADRINHOS. (acharam que eu ia dizer pancadaria neh?).

    Há muito de O Legado das Estrelas, O Homem de Aço e Novos 52 em Man of Steel. E isso foi muito bom de se ver. Alias eu me pergunto quais HQs vão servir de base para Man of Steel 2? Certamente alguma onde há Lex Luthor empresário, corrupto e manipulador. Pq essa deve ser a versão do personagem que vão usar no próximo filme. A duvida é, qual vilão vai vir acompanhando ele? Vilão este, que terá como papel central, sair na pancadaria com o Homem de Aço. Muita gente nos foruns gringos, apostando alto em Metallo ou Parasita. Vilões que nas HQs, são crias da Lexcorp.

    Superman sempre foi um personagem complicado e o motivo tudo mundo sabe, pq é poderoso demais. Criar situações, climax para ele chega a ser extremamente difícil. Pois poucos são os vilões que conseguem fazer frente aos seus absurdos poderes. Mas sabe o que eu acho? Que essa nova franquia pode ser a chance de repaginar alguns vilões do Superman. Quem sabe não sai do Man of Steel 2, uma versão fodastica do Metallo e digna de ser levada para os quadrinhos? Ou do Parasita ou mesmo do Bizarro.

    Superman precisa de BONS VILÕES. As pessoas não entendem que a violência, a agressividade e o teor sombrio, fazem parte do mundo que vivemos HOJE. Eu só posso rir de quem acha mesmo que a humanidade aceitaria LOGO DE CARA, um ALIEN super poderoso vivendo entre nós. Lógico que NÃO e aposto que a trama central de Man of Steel 2, deve ser a humanidade tentando MATAR o último filho de Krypton.

    • ehmuidifici

      Corto, vou mais além:

      Ele (superman) percebe que os vilões só aparecem por causa dele, ele é a causa de tudo, é uma ameaça a sociedade e precisa ser representado de outra forma, menos física e mais no consciente coletivo … daí ele resolve exprudir tudo e se enclausurar na penumbra da mansão dos El. Até que uma nova ameaça reapareça e o obrigue a converter anos de reclusão em músculos e voltar a ativa.

    • Slash

      Quem é Corto?
      Considero a destruição no filme, NORMAL para o que ele apresentou! Aliens com poderes de deuses, fariam sim aquele estrago! Fora que, a maior parte dos danos a Metropolis foram causados pela Black Zero e não pelo Superman. Não foi ele que escolheu que a nave desceria no meio da cidade.

  7. Monolito2001

    Acabei de tentar ler os comentários do Nerdcast… E porra… A sociedade tá perdida.

    A massaveice tá tomando conta… Quase todo mundo lá elogiando a merda do filme…

    Sucesso do Snyder e do Michael Bay na indústria cinematográfica? Público de cinema: “É você que financia essa merda!”

  8. Renne Anderson

    Mas é muito mimimi desse pessoal, faço nem quuestão de ver isso, o mito do super esta nas HQS e o Superman ja MATOU antes mesmo do Reboot! Quanto ao excesso de destruição o filme de 1980 tem predios sendo destruidos, so que os efeitos especiais da epoca eram limitados, Man of Steel é um otimo filme, nao tao excelente como TDK, mas longe de ser ruim!

    OBS: Destruições como acontece em MOS é normal nas hqs e animações(como exemplo a puta luta de Superman Vs Capitão Marvel)!

    • Monolito2001

      Acho que quem não lê HQ do Superman é você…

      Mas que bom que você gostou do filme, não perdeu seu ingresso, como eu que vi e me arrependi amargamente.

      Enfim, pra mim chega desse papo, afinal: “Opinião é que nem bunda: cada um tem a sua, dá quem quer e nem todas são boas.”

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: